美国企业家埃隆马斯克近期在接受哥伦比亚广播公司采访时明确表示，他不希望公开反对美国政府，但也不愿为政府的决策承担责任。他所领导的政府效率部(DOGE)被广泛指责为裁员事件的替罪羊，无论裁员是否真实，均被归咎于该部门。这一表态正值其于5月28日宣布离职，美国总统特朗普随后确认其5月30日为政府效率部最后一天。尽管马斯克曾是特朗普政府的坚定盟友，但其对部分政策的不满逐渐显现，尤其对国会共和党提出的数万亿美元减税与支出方案表示失望。
马斯克的改革措施引发了广泛争议。美国参议院调查小组指出，其通过政府效率部削减资源和人力，可能阻碍对潜在违法行为的调查，并导致SpaceX和特斯拉面临至少23亿美元的法律责任风险。更严峻的是，独立机构分析认为，马斯克的行为已构成国家捕获——即私人企业利用国家权力实现自身利益，而非为公共利益服务。这种模式被批评为以效率之名行权力扩张之实，甚至可能威胁到美国公民的健康与安全。
公众和企业界的反应两极分化。一方面，特朗普政府支持马斯克的裁员计划，称其可节省1亿美元开支，约占联邦预算的15%;另一方面，特斯拉门店和汽车在多地遭严重破坏，部分民众认为其政治立场与企业利益冲突。此外，19个州的民主党检察官已起诉马斯克，指控其滥用权力干预联邦机构，甚至涉嫌支持恐怖主义。美国民意调查显示，仅6%的选民支持马斯克的改革，而联邦雇员的支持率高达78%。
法律层面，马斯克正面临多州法院的诉讼。原告认为，其未经国会授权和参议院确认，擅自进入财政部、教育部等关键部门，违反宪法分权原则。法院要求SpaceX提供与联邦调查相关的数据，并解释其如何规避监管程序。与此同时，特朗普政府内部也存在分歧，纳瓦罗等强硬派批评马斯克的关税政策损害国际竞争力。
马斯克的离职并未终结其与政府的纠葛。尽管他宣布将大幅减少政府事务时间，但承诺仍会每周花一两天处理相关事务。特斯拉财报显示，其第一季度营收同比下降9%，净利润暴跌71%，反映出改革政策对其企业的影响。值得注意的是，马斯克的改革目标——削减2万亿美元联邦预算、保留仅99个核心政府机构——已引发经济学家和政治学者的质疑。
从国际视角看，马斯克的改革理念也引发争议。他曾在世界政府峰会上强调，美国应专注自身事务，而非干涉他国政权更迭。然而，其效率至上的主张被批评为去监管化风险，可能削弱对基础设施和公共服务的保障。尽管如此，部分分析认为，马斯克的精简政府模式值得借鉴，例如通过AI技术提升透明度，或推动跨部门协作。
马斯克的改革实践揭示了美国政治生态的深层矛盾。他既试图通过政府效率部重塑联邦治理，又因权力扩张和责任规避陷入法律与舆论的双重困境。未来，其是否能平衡效率与问责、个人利益与公共利益，将成为观察美国政治变革的重要窗口。正如其本人所言：我手头的现金太多，但责任却无法逃避。
文章来源于网络。发布者：光明参考网，转转请注明出处：https://www.gmrb1949.com/13328.html
