6月10日，贵州李玉前被控“杀妻灭子”案重审二审在贵州省高级人民法院开庭审理。次日庭审进入第二天，李玉前提交新证据，引用被害人母亲的媒体采访内容，称案发后他在指认现场时因遭刑讯逼供无法行走。检方则以指认现场照片反驳。辩护人指出，多张照片显示李玉前被搀扶，与被害人母亲的说法能够相互印证。
随后，检方就三组新证据展开举证，包括指认现场照片、检察院技术审查意见及李玉前服刑表现。当天的庭审对抗非常激烈，贵州高院对控辩双方权利保障充分。休庭后，李玉前表示，庭审听取了他的意见并进入法庭调查及庭审发问阶段，他将继续向法庭如实呈现无罪的事实和证据，并要求传唤第二被告人孟某红到庭查明真相。
庭审于6月12日继续进行，法医专家胡志强将出庭，主要围绕现场血迹、伤情鉴定以及刑讯逼供的医学依据等专业问题发表意见。
案件发生于2001年3月，当时李玉前的妻子谢某明及其3岁儿子遇害。李玉前是六盘水水城钢铁（集团）有限公司炼铁厂铸铁车间主任兼党支部书记，他和厂内女工孟某红被指杀害母子二人。据判决书，李玉前与谢某明1997年结婚，并在婚前婚后均与孟某红保持着两性关系。2001年3月20日凌晨，李玉前回家后掐死妻子谢某明，又用枕头捂死被惊醒的儿子。当晚，李玉前找来孟某红，二人将尸体分装后，孟某红用背篓将尸体转移到炼铁厂高炉。
2001年9月10日，六盘水中院一审判决李玉前构成故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；孟某红构成包庇罪，判处8年有期徒刑。同年11月20日，贵州省高院二审裁定，以“事实不清，证据不足”为由将此案发回六盘水市中院重审。2003年12月1日，六盘水中院再次认定李玉前犯故意杀人罪，但改判死缓。2004年10月12日，贵州省高院终审裁定维持一审判决。
在狱中服刑期间，李玉前不断申诉，其哥哥接受采访时称，因为不愿意签认罪书，早年李玉前一直得不到减刑。帮李玉前多次奔走申诉的家属还包括其岳父岳母。
文章来源于网络。发布者：光明参考网，转转请注明出处：https://www.gmrb1949.com/15874.html
