近日，河北省廊坊市颜女士因与被执行人张某丽和闫某名字同音，被错误列为一起经济纠纷案件的被执行人，导致其两年内多次被廊坊市广阳区人民法院核查、传唤，甚至在多次澄清后，执行局工作人员仍携民事判决书至其工作单位调查。这一事件不仅暴露了身份信息管理中的漏洞，也引发了对法院执行程序合法性的广泛质疑。
颜女士表示，其身份信息被错误关联至张某丽和闫某的案件，与案件本身无任何关联。她多次向法院提交澄清材料，但执行局工作人员始终未停止核查行为。例如，2025年4月7日，执行局工作人员通过短信通知颜女士参与调解，但其在核实身份后，对方仍坚持要求其到现场说明情况。4月23日，两名工作人员甚至携带民事判决书至颜女士工作单位，通过人事科联系其领导确认身份，最终领导明确指出被执行人并非颜女士本人。
颜女士认为，广阳区法院的执行程序存在严重问题。她指出，法院在立案和执行阶段未严格审查证据，导致其名誉受损。她提供的通话录音显示，法院工作人员称信息由原告提供，核实身份是必要流程，但拒绝接受其书面道歉函的要求。她进一步起诉张某丽，指控其盗用身份信息侵犯其名誉权。
针对此事，澎湃新闻多次尝试联系廊坊市广阳区人民法院，但执行局局长孙某的电话始终无人接听。法院方面未提供相关联系方式，也未对颜女士的投诉作出回应。目前，颜女士已通过律师展开民事诉讼，但案件进展仍处于办理中状态。
公众对事件的关注度持续上升。部分网友认为，法院应建立更严格的姓名核对机制，避免因同音字导致的误判。也有法律专家指出，法院在执行程序中应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的审慎原则，确保程序正义。此外，有建议提出，应完善个人信息保护制度，明确身份信息泄露的法律责任。
事件也引发了对司法透明度的讨论。有评论指出，法院在处理类似案件时，应公开透明地说明核查流程，避免公众误解。同时，媒体呼吁相关部门加强对法院执行程序的监督，防止类似事件再次发生。
颜女士的遭遇并非个例。根据，中国社会普遍存在重名现象，尤其是女性姓名中同音字较多，导致身份信息混淆的风险较高。专家建议，应推动身份证件信息的动态更新机制，利用大数据技术减少误判的可能性。此外，法院可探索引入人脸识别等技术手段，提升身份核验的准确性。
目前，颜女士的案件仍在进一步调查中。她表示，若法院无法提供合理解释，将考虑通过舆论监督推动问题解决。同时，她希望借此事件推动司法系统对身份信息管理的改革，以保护更多公民的合法权益。
文章来源于网络。发布者：光明参考网，转转请注明出处：https://www.gmrb1949.com/13336.html
